Странные украинские «танцы» вокруг «Орешника» продолжаются: о чем толкуют киевские эксперты

Украинское англоязычное  издание Defense Express зачем-то ввязалось в странную дискуссию вокруг российского «Орешника», опубликовав полученные редакцией якобы от неких «независимых источников»  фотодоказательства, из которых следует, что нашумевшая после резонансного удара по Киеву в ноябре российская военная разработка якобы не является новейшей, как ее презентовал Владимир Путин, а ей минимум  7 лет.

На такие выводы украинских экспертов натолкнуло изучение  первых обломков ракеты, показавших детали, датированные 2017 годом. Именно эти снимки и публикует издание.

«2017 год совпадает с планами начала серийного производства баллистической ракеты РС-26 «Рубеж», настоящим названием которой считается «Орешник».Однако в марте 2018 года Москва решила отменить поставки РС-26 ЗС», – говорится в публикации.

То есть, разработка «Орешника» началась гораздо раньше, поскольку 2017 год является датой производства конкретных деталей, делают вывод украинцы.

«А вот конструкторские чертежи этой ракеты, судя по всему, появились еще в начале 2010-х годов, если не раньше», – добавляет издание.

Также издание уделило внимание индексу детали – “ЭФИТ 302811.002”.

“Название “ЭФИТ” напрямую связано с российским ракетно-космическим предприятием НПЦАП (“Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина”), входящим в “Роскосмос”.

Оно занимася системами управления для ракетных комплексов: Зенит, Протон-М, разгонных блоков Фрегат.

В частности, для ракеты “Зенит” система имеет индекс “ЭФИТ 377513.008”, а для разгонного блока “Фрегат” – “ЭФИТ.378111.003” , – говорится в выводах “расследователей”.

Из публикации неясно, что именно доказывает это «сенсационное» открытие. В чем смысл фиксации на новизне? В конце концов, находясь в позиции потенциальной цели, обсуждать надо поражающие свойства ракеты, а не год ее разработки.

Если «Орешник» действительно способен наносить такие повреждения, о которых пишут в прессе, то какая разница, разработан он в 2017-м  или 2022-м годах? Что именно это принципиально меняет для Украины?

В конце концов, складывается впечатление, что смысл этой словесной эквилибристики – в снятии у потенциальных жертв синдрома страха перед российским оружием. Иначе говоря – мы имеем дело с обычным контрпропагандистским медийным “антикризом”.  Мол, ежели “Орешник” и в самом деле семилетней выдержки, то и бояться его не стоит.  А то ведь, и правда, кто-то решит, что появление такого оружия принципиально изменит ход боевых действий.