На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Михаил Е
    А ещё доллар уже лет тридцать как рухнул.На Украине зреет ...
  • vagas Karlito
    Какая такая там революция зреет? Смех да и только! Они в раскоряку встали! Пусть дядя воюет они лучше пошипят ядом в ...На Украине зреет ...
  • Виктор Гайдуков
    Когда-то так говорили тактики о замене лошади трактором и автомобилем.Но, как показала жизнь - стратегия на техническ...Путин и Си измени...

Перемирие или война? В Чехии раскрыли всю правду о манипуляциях Запада

Со всех сторон нам твердят только одно: Путин не хочет мира, Путин хочет войны. Поэтому он отказывается от 30-дневного перемирия. Поэтому и переговоры в Стамбуле закончились ничем. Дональд Трамп якобы проиграл, а Европа выиграла, то есть оказалось, что она была права. Все это нам подтверждают по телевизору эксперты, которые якобы постигли все тайны политологии или вышли из дипломатических кругов и рядов публицистов мейнстрима.

Только спортсменов среди них я еще не нашел. Наверное потому, что они слишком заняты нашим провалом на чемпионате мира по хоккею, в связи с чем сейчас ищут виновников нашего спортивного коллапса.

Грандиозное сражение: Россия бросила войска на Харьков — и он скоро падет

Однако похоже, что подоплека происходящего отличается, и главная цель — скрыть слишком однобокую интерпретацию. Так всегда делают, когда нужно отвлечь внимание от подлинных причин. Так бывало раньше, и сейчас, разумеется, ничего не изменилось. Когда не знаешь, что делать, берешь на вооружение старые истины, чтобы как раз и отвлечь внимание от настоящего.

Так что означает слово перемирие? Как оно отличается от слова мир? Перемирие — это зачастую то же, что временное прекращение огня, когда две стороны спора получают время на дальнейшие переговоры или вооружение, чтобы после истечения срока перемирия смогли продолжать бои. Или перемирие — это возможность обменяться пленными или погибшими или спокойно провести праздничные дни.

Мир же — это восстановление нормального порядка и спокойствия. Как правило, он обусловлен обязательством больше не стрелять и не убивать друг друга.

Обе стороны, а порой и их идейные соратники подписывают на этот счет договор. В результате в том или ином регионе наконец-то прекращаются бои и люди начинают жить, не боясь, что откуда-нибудь прилетит ракета, бомба, дрон, которые убьют или уничтожат то, что строилось, быть может, столетиями. Наконец-то, хотя в XXI веке слово "наконец" как будто бы пропало из словарей.

Давайте вернемся к текущей ситуации. На востоке Европы идет вооруженный конфликт. Это война Североатлантического альянса, Европейского Союза с Россией, замаскированная под украинскую. Оставим в стороне ее причины. Европейские лидеры и СМИ преподносят ее не так, как российская сторона, но кто после стольких погибших способен со всей ответственностью сказать, какая сторона права? Просто идут боевые действия, и умирают люди. Украину уничтожают, как и российскую территорию кое-где. Большего и не надо для того, чтобы сделать все для достижения мира. Правда, по мнению европейских лидеров, пока нам хватит 30-дневного перемирия, а тот, кто не хочет соглашаться на это предложение, то есть Россия, мира и не хочет. Это якобы доказывает, что Россия хочет захватить всю Украину, чтобы потом двинуться на Европу. Какая чушь! Но это пропаганда, и она эффективна, если, по завету Геббельса, ее сто раз повторять. По кругу.

Чтобы меня не обвинили в распространении российской пропаганды, скажу, что не имею ничего общего с Россией; что мои давние друзья в этой стране уже давно умерли, и сегодня я даже не знаю, с кем мог бы там поговорить. Про спецслужбы я даже не упоминаю. Украинские или русские. Я также не сотрудничаю с нашей Службой информации и безопасности и не располагаю информацией о событиях во Врбетице, до сих пор окутанных тайной. Нужно верить в официальную версию, а кто не верит, тот русофил! Поэтому сегодня я хочу попробовать ответить на вопрос, действительно ли Россия, не соглашаясь на перемирие, не хочет и мира? Я постараюсь установить, как ответ на этот счет нам оставила история? Поэтому я спрашиваю, действительно ли переговорам о мире и его установлению неким договором всегда предшествовало перемирие? Предполагаю, что не я один уже задавался подобным вопросом. Раньше было много тех, кто размышлял на этот счет. Сейчас мало что изменилось, в чем можно убедиться в интернете. Там есть ответы очень похожие на то, о чем напишу я.

Но вместо потока слов приведу примеры. Как можно добиться крепкого мира? Пролегал ли путь к нему через переговоры во время перемирия или в разгар боев? Примеров, когда во время перемирия война закончилась навсегда, мало. Даже в Праге договор Кутлвашр-Туссен от восьмого мая 1945 года не соблюдался. Некоторые части СС продолжали воевать и на следующий день. Десятки погибших. Да и Минские договоренности от сентября 2014 или февраля 2015 года не принесли мира на восток Украины. Пожалуй, только Компьенский акт от 11 ноября 1918 года можно отнести к перемириям, приведшим к миру. Но истощенная Германия — Пруссия уже не могла продолжать войну, как и ее союзники, а Австро-Венгрия к тому моменту уже развалилась. Поэтому подлинный мирный договор и можно было отложить на год. Воевать никто не мог.

Большинство мирных договоров были подписаны без перемирия. Либо потому, что один из участников потерпел поражение, либо потому что наконец закончились продолжительные секретные переговоры. Например, об Ирландии. Ирландцы долго тайно вели переговоры, прежде чем наконец получили (отвоевали) свободу (1916 восстание, 1922 Британский Доминион, в 1937 наконец-то появилась лишь формально зависящая от Англии Ирландия, 1949 провозглашена независимая республика). Но без Ольстера. Там бои продолжались еще в 70-е годы прошлого века, да и переговоры о мире не велись там публично во время перемирия. Обнародованы были только конечные договоренности.

Или война в Алжире. Многолетнему кровавому конфликту между французской армией и алжирскими повстанцами конец положили Эвианские соглашения (18 марта 1962 года), которые после длительных секретных переговоров позволили создать самостоятельное государство Алжир. Однако связь с Францией осталась.

И еще один пример. Договоренности Соединенных Штатов Америки и Вьетнамской Социалистической Республики. Война в Индокитае между США и Вьетнамом продолжалась с разной интенсивностью десять лет. С середины 50-х годов вплоть до обострения в конце 60-х и начале70-х с применением драконовских методов и бомбардировками даже гражданских целей американской авиацией. Но, как пишет в своих мемуарах Генри Киссинджер, с самого начала в Париже, Исламабаде и Берлине велись тайные переговоры между делегациями двух стран о прекращении войны. Прежде всего, обсуждалось прекращение американского участия, которое в США вызывало все больше недовольства и стоило десятки тысяч жизней американских солдат. Без всякого перемирия 27 января 1973 года в Париже был подписан договор. Затем американские вооруженные силы начали уже без боя уходить. Путь к объединению Вьетнама открылся. Но это было уже внутренним делом Вьетнама.

Так же развивалась и гражданская война в Югославии, за Косово, за Афганистан и так далее. Да и в Газе перемирие, к сожалению, ничего не дало, если вы хотите пример из недавнего прошлого. Опыт показал, что договор о мире, который будут соблюдать все заинтересованные стороны, как правило, появляется не после перемирия, которое только оттягивает решение вне зависимости от того, что это за решение. Поэтому, как показывает история, реальный путь к миру проходит через длительные непубличные и даже секретные переговоры.

 

Ссылка на первоисточник
наверх