На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • leonid
    Пусть лучше подружится  с Путиным.Это больше чем др...
  • В С
    Нахер они здесь нужны !Запад осточертел:...
  • Леонид Васильев
    Скорее всего она хотела сказать: "Мы долбились!""Мы добились". Фо...

Британцы оказались не готовы к защите страны и обязательной военной службе

Франция анонсирует новый национальный план военной службы, имеющий целью укрепить вооруженные силы страны в условиях усиливающейся озабоченности по поводу российской угрозы стабильности в Европе. Как другие европейские страны мотивируют свое население, готовя его к войне за свою родину?

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Когда Эмми Виландер исполнилось 18 лет, она, как и все ее сверстники в Швеции, получила официальное письмо от шведского правительства. Девушку спрашивали, думала ли она о поступлении на службу в вооруженные силы страны, годна ли она к службе в армии, есть ли у нее проблемы со здоровьем, и каковы ее мотивы.

"Я подумала, что это было бы неплохо", — вспоминает Виландер. И она надлежащим образом заполнила бланк заявления. Вскоре после этого она оказалась на дальнем севере Швеции, где ее стали учить, как разбирать винтовку, стрелять из пистолета и строить укрытие (а также "элементарным вещам, типа как как держать свой шкафчик в порядке и как заправлять кровать"). По окончании 10-месячной военной службы Виландер также могла управлять танком на самой разной местности. "Ты многое узнаешь о себе — понимаешь, что можешь сделать больше, чем думаешь, — говорит она. — Я думала, что будет трудно — и была права. Но это также было интересно".

Сейчас Виландер изучает политологию в университете своего родного Стокгольма.

Но ее в любое время могут призвать в армию служить своей стране. Как и любого шведа в возрасте от 16 до 70 лет. Швеция в 2017 году приняла стратегию тотальной обороны, а это значит, что информация о каждом человеке по достижении им 18-летнего возраста вносится в базу данных, и в случае необходимости любого могут призвать в армию.

Это не означает, что служить приходится всем — люди могут также поступить на гражданскую службу, например, в службы экстренной помощи. Однако, если страна окажется в состоянии повышенной готовности, люди в возрасте до 70 лет могут быть призваны в той или иной форме, хотя бы для оказания помощи в выполнении необходимых общественных задач, таких как водный транспорт, уход за детьми или приготовление пищи. "Когда вводится повышенная готовность, все общество должно работать вместе для обеспечения основных и важнейших функций", — говорится в официальном шведском руководстве. Если вам прикажут начать военную службу, вы должны немедленно явиться.

Сегодня президент Эммануэль Макрон представляет новый национальный план военной службы, направленный на укрепление вооруженных сил страны в условиях усиливающейся озабоченности по поводу российской угрозы стабильности в Европе. Его канцелярия подтвердила, что Макрон во время своего визита на военную базу Варс во французских Альпах будет подчеркивать "необходимость подготовки нации к усиливающимся угрозам".

Эта инициатива основывается на предыдущем заявлении о предоставлении французской молодежи возможности для добровольной военной службы, что явно исключает возврат к призыву, который Франция отменила в 1996 году. Франция стремится укрепить свою оборону, поскольку военные действия России на Украине подвергают "большому риску" весь европейский континент, о чем заявил Макрон. Между тем, Германия с 1 января 2026 года введет требование о том, что все мужчины должны регистрироваться для возможного прохождения военной службы, и что обязательная военная служба будет введена вновь, если количество добровольцев не достигнет целевых показателей, установленных в рамках обязательств перед НАТО.

"СВО — лишь пролог". Жестокие прогнозы офицера ЦРУ сбываются с пугающей точностью: "лучше умереть сразу"

Должны ли все мы пойти этим путем? Сейчас это животрепещущая тема, ставшая особенно актуальной после заявлений, сделанных в прошлом году командующим британской армией генералом сэром Патриком Сандерсом. "Как предвоенное поколение, мы должны соответствующим образом подготовиться, — сказал генерал Сандерс. — Это задача всей нации". Произнося слова, которые вызвали волнение и тревогу во всей стране, он заявил о необходимости создать армию, "которую можно быстро увеличить... обучить и вооружить армию граждан, которая должна возникнуть впоследствии". Но что же означает эта армия граждан? Нас всех поставят под ружье, чтобы воевать? Наших дочерей, наших сыновей?

Должна признаться, у меня нет иммунитета от всего этого ажиотажа. У меня трое сыновей. Они пока слишком молоды, чтобы надевать военную форму, но мне страшно даже подумать о том, что их могут заставить это сделать, как только они достигнут совершеннолетия. Мое поколение миллениалов последние 20 лет ведет себя благодушно, не веря в возможность возникновения войны. Но такой длительный период мира — это аномалия, а не норма. И хотя официально мы не участвуем в конфликте на данный момент, нам следует помнить о том, что после окончания Второй мировой войны было только три года — 1968, 2016 и 2024-й — когда британские солдаты, моряки и лётчики не погибали в результате военных действий.

Эта угроза оказалась в центре внимания после того, как Россия начала спецоперацию на Украине, а может, и раньше — когда она аннексировала Крым в 2014 году (Крым присоединился к России в результате всенародного референдума. – Прим. ИноСМИ). Как объяснил генерал Сандерс, "Украина действительно важна. Она является главной болевой точкой в хрупком мировом порядке, который наши враги хотят разрушить". Незаметное, но колоссальное влияние Китая и Ирана создает впечатление, что сегодня прочерчиваются новые линии военного противостояния. И действительно, не будет преувеличением сказать, что мы на самом деле предвоенное поколение, живущее в предвоенном мире.

Другие страны, в частности, наши европейские соседи, похоже, лучше осознают эту реальность и готовятся к ней. У Норвегии и Финляндии еще более строгие правила в вопросах воинской службы. В 2013 году норвежский парламент проголосовал за расширение призыва на военную службу, включив в него женщин. Таким образом, Норвегия стала первым членом НАТО и первой европейской страной, которая ввела обязательную воинскую службу для обоих полов.

Финляндия, которая вступила в НАТО в прошлом году, всегда проявляла бдительность по отношению к угрозе со стороны соседней России, и каждый финский гражданин мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет обязан пройти военную службу (хотя есть также возможность проходить невоенную службу). После этого его записывают в резерв сил обороны Финляндии, численность которого в настоящее время составляет 870 тысяч человек, что делает его одним из крупнейших в мире. Такая же ситуация в Дании, Эстонии, Швейцарии и Австрии, где для мужчин существует обязательная военная служба. Правда, в Австрии можно служить только в сухопутных войсках или в ВВС, поскольку она не имеет выхода к морю и, соответственно, военно-морского флота.

Весьма показательно и то, что в странах, которые провели голосование по поводу восстановления или сохранения призыва, ответ был в целом положительным. В Швейцарии 73% проголосовали за призыв в 2013 году, а проведенный в том же году референдум в Австрии показал, что за — 59,8%. Уровень поддержки обязательной военной службы в Финляндии рекордный — 82%. "Уроки лидерства, чувство ответственности и навыки, необходимые для действий в условиях войны, сохраняются, — написал финский инженер Антти Руоконен в своей статье в 2023 году, вспоминая о своей военной службе. — Финны сохраняют практические знания о том, что значит быть маленьким, но ценным винтиком в большой машине. Все это укрепляет... твердую волю и желание защищать свою страну".

Здесь, в Британии, совсем другая история. В исследовании YouGov по вопросу воинской службы, проведенном в сентябре 2023 года, был задал вопрос о том, какую службу поддержат британцы, если поддержат вообще. Результаты не впечатлили, и это мягко сказано. Ни одна из программ обязательной военной службы не получила всеобщей общественной поддержки. Наиболее популярной оказалась схема, рассчитанная на один месяц службы, да и то в местах проживания. Но даже эту программу поддержали всего 45%. Ниже всего уровень поддержки обязательной военной службы был среди возрастной группы от 18 до 24 лет. Это как раз те люди, которым пришлось бы служить.

Однако в период с 1 апреля 2024 года по 31 марта 2025 года число поступивших на службу в вооруженные силы Соединенного Королевства увеличилось на 19%. Это 13 450 человек. И это на 2150 человек больше по сравнению с предыдущим 12-месячным периодом.

Итак, должны ли мы заставлять людей идти в армию, чтобы увеличить эти показатели еще больше? И если да, то что именно нам надо делать?

Среди военных мнение, похоже, однозначное. Их ответ — нет. "Создавать армии нелегко, — говорит бывший десантник и старший военный советник генерал-майор Чип Чапмен. — Нужны мотивированные люди, которые поступят на службу, потому что считают это жизненно важным для интересов Британии. Самое худшее, что можно сделать, это заставлять людей идти в армию. В конечном итоге у них не будет никакой мотивации, и вы будете тратить на них больше времени, чем на тех, кто действительно хочет служить". Бывший десантник Элфи Ашер, ведущий в Х аккаунт @MilitaryBanter, высмеивает эту идею. "Мы в итоге превратим всю действующую армию в группу инструкторов, чтобы учить незаинтересованных — а она и без того недоукомплектована и перегружена".

В Швеции, Финляндии и других странах Восточной Европы таких проблем нет. Там молодые люди, не желающие брать в руки оружие, проявляют больше готовности сделать что-то для общего блага своей страны. В Британии же ситуация прямо противоположная. Каковы бы ни были причины — сохраняющееся постколониальное чувство вины, усиление гипериндивидуализма или то обстоятельство, что мы по сути потерпели поражение в двух последних, очень продолжительных и непопулярных конфликтах в Афганистане и Ираке — когда встает вопрос о службе королю и отечеству, общество у нас становится "нежелающим", говорит Чапмен.

"Лично я считаю, что если бы люди из поколения Z знали, в чем состоят их жизненно важные интересы — например, что русские могут на куски порвать подводные газопроводы, энергетические и интернет-кабели, которые питают цифровую экономику и дают возможность общаться каждому тиктокеру — они бы, наверное, захотели предпринять какие-то действия", — объясняет генерал.

Но даже если войска имеются в наличии, они могут сделать далеко не все, поскольку у них есть ограничения. "Проблема не в цифрах, а в том, какие у них возможности", — отмечает Чапмен. Будь это регулярная армия или резервисты в состоянии боевой готовности, им нужно соответствующее оружие и экипировка, их надо хорошо обучить и подготовить к боевым действиям. "Можно иметь на вооружении самое дорогое и высокотехнологичное оружие, но оно бесполезно, если армия не укомплектована хорошо мотивированными, хорошо обученными людьми, которые слаженно действуют в составе подразделений", — отмечает бывший армейский офицер Бен Барри, работающий старшим научным сотрудником в Международном институте стратегических исследований (IISS) и занимающийся проблематикой наземной войны.

Он приводит в качестве примера Израиль, который имеет относительно небольшую постоянную армию, но большое количество резервистов благодаря обязательной военной службе. "Они могут очень быстро мобилизовать сотни тысяч резервов — мы видели это 7 октября. Но у них при этом есть вся необходимая техника и вооружение". А у Британии, если говорить откровенно, ничего этого нет.

Но дело не только в военной силе. Как весьма саркастически заметил один анонимный старший офицер из сухопутных войск, "эту проблему должна решать не армия". "Уроки Украины и уроки других недавних войн состоят в том, что война — это не просто боевые действия, это должны быть усилия всей страны, — говорит Барри. —Подготовка людей к преодолению чрезвычайных ситуаций должна стать частью системы образования. Почему оказание первой помощи не является обязательной частью национальной учебной программы? А учитывая степень киберугрозы нашему все более цифровизованному образу жизни, почему в программу не включают вопросы кибербезопасности?"

Если мы живем в предвоенную эпоху, то есть и другие меры, которые могла бы принять страна для повышения нашей готовности. В Дании и Швеции имеется система звукового оповещения, которую регулярно проверяют. В Швеции такой звуковой сигнал оповещения известен под названием "Hesa Fredrik" (Хриплый Фредрик), и систему эту проверяют четыре раза в год, в первый понедельник марта, июня, сентября и декабря, если это не государственный праздник. Если граждане услышат сирену в другие дни, они будут знать, что это не проверка.

В Швейцарии каждый дом должен иметь собственное противоатомное убежище. Это одна из немногих стран в Европе, где имеется достаточно бункеров для защиты населения от ядерного взрыва. В Финляндии 50 500 убежищ гражданской обороны, способных вместить 4,8 миллиона человек. А в 2022 году, когда начались боевые действия на Украине, люди стали массово скупать таблетки с йодом, потому что правительство порекомендовало создать дома запасы.

Получается, что мы в беде? Можно ли вообще силой мобилизовать армию граждан, о которой говорил генерал Сандерс? А учитывая характер сегодняшней войны, имеет ли значение то, что вы не можете стрелять из автомата, управлять танком, запускать дрон или взламывать киберсистему противника? Конечно, это те навыки, которые потребуются в будущих конфликтах. А если верить всем сообщениям, то это как раз те навыки, которые поколение Z может прекрасно освоить.

Не очень-то верьте этому, говорит Чапмен. "Кибер- и информационные операции важны, но если враг приезжает на танке, вам тоже нужен танк", — говорит он. Или по крайней мере, вы должны уметь его водить. Эмми Виландер умеет. Наверное, мы, британцы, должны последовать её примеру.

 

Ссылка на первоисточник
наверх