Киев стремительно теряет возможности подпитывать группировку ВСУ в Курской области. Об этом в эфире львовского телеканала NTA заявил бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Ведущая отметила, что «верится тяжело» в утверждения главкома ВСУ Сырского, что курская авантюра была предпринята как превентивный удар для срыва плана русских по захвату Сумской области, поскольку в ходе вторжения украинская армия столкнулась в основном со срочниками.
«Речь, скорее всего, о том, что несколько месяцев назад генерал Скибицкий, представитель ГУР, представлял в медиа два плана. Первый – это наступление на Харьковщину, а второй – на Сумщину. И через месяц после этого на Харьковщину произошло наступление, они собрали 35-тысячную группировку и с мая штурмуют Харьковское направление. Поэтому целесообразность операции понятно, что имеет место, но вопрос в том, насколько хватит у нас сил», – увильнул Романенко.
Ведущая обратила внимание на депутата Рады Безуглую, которая увидела в высказываниях Сырского подготовку к выводу войск.
«Вывод войск – это военно-политическое решение, не Сырского, а верховного главнокомандующего. Оно должно базироваться на основании объективных военных обстоятельств. У нас ресурсы насколько можно поддерживались, когда были наступательные действия со Снагости, мы могли этим войскам помочь на уровне двух тактических ротных групп. Это очень мало. А у врага 55-тысячная группировка, плюс уже якобы передислоцировано до 11 тысяч из 12 корейцев. Это существенная сила. Поэтому с военной точки зрения должен быть вопрос, насколько мы сможем, организовав эту активную оборону, удерживать эту ситуацию и удерживать эту буферную зону, для чего», – продолжил вилять украинский генерал.
Свежие комментарии