На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    Некто в 90х певший на эстрадке под погонялом "прохфэссор Лебединский" - аффтор "нетленок" типа: "я убью тебя лодочник...Дайте денег, чтоб...
  • Вадим Скоробогатов
    Пусть эта дура в своей 3,14зде ковыряется...Может больше пользы будет у неё от этого.Фон дер Ляйен при...
  • C Major
    как надоела эта тупая кружка Эсмарха!Ну.ковырялась всю жизнь в "розочках",ничего не понимая в политике,и продолжала б...Фон дер Ляйен при...

КРИС ХЕДЖЕС: Давайте перестанем притворяться, что Америка - это функционирующая демократия

Коллективный самообман: давайте перестанем притворяться, что Америка - это функционирующая демократия



Демонстранты держат плакат на митинге с участием представителя Джамаала Боумана (D-N. Y.) у Капитолия США, чтобы призвать Сенат принять закон о правах голоса в среду, 19 января 2022 года. (Фото: Том Уильямс / CQ-Roll Call, Inc через Getty Images)



Существует фатальный разрыв между политической системой, которая обещает демократическое равенство и свободу, в то же время осуществляя социально-экономическую несправедливость, которая приводит к гротескному неравенству доходов и политической стагнации.

Спустя десятилетия это разъединение уничтожило американскую демократию. Неуклонное лишение экономической и политической власти игнорировалось гипервентиляционной прессой, которая громила варваров у ворот - Усаму бен Ладена, Саддама Хусейна, Талибов, ИГИЛ — игнорируя варваров среди нас. Замедленный переворот закончился. Корпорации и класс миллиардеров победили. Нет институтов, включая прессу, избирательную систему, которая немного больше, чем легализованный подкуп, имперское президентство, суды или пенитенциарную систему, которые можно было бы определить как демократические. Остается только фикция демократии.

Политический философ Шелдон Волин в Democracy Incorporated: управляемая демократия и призрак перевернутого тоталитаризма называет нашу систему "перевернутым тоталитаризмом."Фасад демократических институтов и риторика, символы и иконография государственной власти не изменились. Конституция остается священным документом. США продолжают позиционировать себя как защитника возможностей, свободы, прав человека и гражданских свобод, даже когда половина страны борется за прожиточный минимум, военизированная полиция безнаказанно расстреливает и сажает в тюрьмы бедных, а основным делом государства является война.

Этот коллективный самообман маскирует то, кем мы стали нацией, граждане которой лишены экономической и политической власти, и где жестокий милитаризм, который мы практикуем за рубежом, практикуется дома.

В классических тоталитарных режимах, таких как нацистская Германия или сталинский Советский Союз, экономика была подчинена политике. Но при перевернутом тоталитаризме верно обратное. В отличие от фашизма и государственного социализма, нет никаких попыток удовлетворить потребности бедных. Скорее, чем вы беднее и уязвимее, тем больше вас эксплуатируют, загоняют в адское долговое рабство, из которого нет выхода. Социальные услуги, от образования до здравоохранения, анемичны, отсутствуют или приватизированы, чтобы раздавить обнищавших. Еще больше пострадавшая от 8,5-процентной инфляции заработная платас 1979 года резко замедлился. Рабочие места часто не предлагают преимуществ или безопасности.

Вы можете посмотреть интервью, которое я провел в 2014 году с Шелдоном Волином, здесь.

В своей книге "Америка: прощальный тур" я исследовал социальные показатели нации, попавшей в серьезную беду. Ожидаемая продолжительность жизни в США упала в 2021 году второй год подряд. В этом году произошло более 300 массовых расстрелов. С 1999 года от передозировки наркотиков умерло около миллиона человек. В среднем каждый день совершается 132 самоубийства. Почти 42 процента населения страны классифицируются как страдающие ожирением, при этом каждый 11-й взрослый считается страдающим тяжелым ожирением.

Эти болезни отчаяния коренятся в разрыве между ожиданиями общества лучшего будущего и реальностью системы, которая не обеспечивает значимого места для своих граждан. Потеря стабильного дохода и социальная стагнация вызывают не только финансовые трудности. Как указывает Эмиль Дюркгейм в Разделении труда в обществе, оно разрывает социальные связи, которые придают нам смысл. Снижение статуса и власти, неспособность продвигаться вперед, отсутствие образования и надлежащего медицинского обслуживания, а также потеря надежды приводят к тяжелым формам унижения. Это унижение подпитывает одиночество, разочарование, гнев и чувство бесполезности.

В книге "Гитлер и немцы" политический философ Эрик Фогелин отвергает идею о том, что Гитлер — одаренный ораторским искусством и политическим оппортунизмом, но плохо образованный и вульгарный — загипнотизировал и соблазнил немецкий народ. Немцы, пишет он, поддерживали Гитлера и "гротескные, маргинальные фигуры", окружающие его, потому что он воплощал патологии больного общества, охваченного экономическим крахом и безнадежностью. Фогелин определяет глупость как "потерю реальности". Потеря реальности означает, что "глупый" человек не может "правильно ориентировать свои действия в мире, в котором он живет". Демагог, который всегда является идиотом, не является уродом или социальной мутацией. Демагог выражает дух времени общества.

Ускорение деиндустриализации к 1970-м годам, о чем я пишу в "Прощальном туре по Америке", вызвало кризис, который вынудил правящие элиты разработать новую политическую парадигму, как объясняет Стюарт Холл в книге "Управление кризисом". Эта парадигма, провозглашенная послушными СМИ, сместила фокус с общего блага на расу, преступность и закон и порядок. Он сказал тем, кто переживает глубокие экономические и политические перемены, что их страдания вызваны не безудержным милитаризмом и корпоративной жадностью, а угрозой национальной целостности. Старый консенсус, который поддерживал программы Нового курса и государства всеобщего благосостояния, подвергся нападкам как способствующий криминальной черной молодежи, "королевам благосостояния" и другим предполагаемым социальным паразитам. Это открыло дверь дляфальшивый популизм, начатый Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер, который якобы отстаивал семейные ценности, традиционную мораль, индивидуальную автономию, закон и порядок, христианскую веру и возвращение к мифическому прошлому, по крайней мере, для белых американцев. Демократическая партия, особенно при Билле Клинтоне, неуклонно смещалась вправо, пока не стала практически неотличимой от Республиканской партии истеблишмента, с которой она теперь связана. Результатом стал Дональд Трамп и 74 миллиона человек, проголосовавших за него в 2020 году.

Демонизировать Трампа и его сторонников так, как они демонизируют Байдена и демократов, не принесет пользы, как это сделал Байден в четверг в Филадельфии. Байден, подняв сжатые кулаки, подсвеченный стигийскими красными огнями и окруженный двумя морскими пехотинцами США в парадной форме, объявил со своей танцевальной сцены, что "Дональд Трамп и республиканцы МАГА представляют экстремизм, который угрожает самим основам нашей Республики".

Дональд Трамп назвал эту речь самой "злобной, ненавистнической и вызывающей разногласия речью, когда-либо произносимой американским президентом", и обрушился на Байдена как на "врага государства".

Лобовая атака Байдена расширяет разрыв. Это укрепляет систему, в которой избиратели голосуют не за то, что они хотят, поскольку ни одна из сторон не предлагает ничего существенного, а против того, что они презирают. Байден не обращался к нашему социально-экономическому кризису и не предлагал решения. Это был политический театр.

Антиполитизм маскируется под политику. Как только заканчивается один залитый деньгами избирательный цикл, начинается следующий, увековечивающий то, что Волин называет "политикой без политики". Эти выборы не позволяют гражданам участвовать во власти. Публике разрешается высказывать свое мнение по сценарию вопросов, которые переупаковываются публицистами, социологами, политическими консультантами и рекламодателями и передаются им обратно. Лишь немногие гонки, в том числе только 14 процентов избирательных округов, считаются конкурентными. Политики проводят кампании не по существенным вопросам, а по умело сфабрикованным политическим персоналиям и эмоционально заряженным культурным войнам.

Милитаристы, которые создали государство в государстве и которые ввергают нас в одно военное фиаско за другим, потребляя половину всех дискреционных расходов, всемогущи. Корпорации и миллиардеры, которые организовали виртуальный налоговый бойкот и уничтожили регулирование и надзор, всемогущи. Промышленники, которые заключали торговые сделки, чтобы получать прибыль от безработицы и неполной занятости американских рабочих и потогонного труда за рубежом, всемогущи. Страховая и фармацевтическая отрасли, которые управляют системой здравоохранения, чья главная забота - прибыль, а не здоровье, и которые ответственные за 16 процентов зарегистрированных случаев смерти от COVID-19 во всем мире, хотя мы составляем менее 5 процентов населения планеты, всемогущи. Спецслужбы, которые осуществляют массовую слежку за населением, всемогущи. Суды, которые переосмысливают законы, чтобы лишить их первоначального смысла, чтобы обеспечить корпоративный контроль и оправдать корпоративные преступления, всемогущи. Например, суды выдали us Citizens United, которая разрешает неограниченное корпоративное финансирование выборов, утверждая, что она поддерживает право обращаться с петициями к правительству и является формой свободы слова.

Политика - это спектакль, безвкусный карнавальный акт, в котором постоянная борьба правящего класса за власть доминирует в новостных циклах, как если бы политика была гонкой за суперкубком. Реальное управление скрыто, осуществляется корпоративными лоббистами, которые пишут законодательство, банками, которые грабят казну, военной промышленностью и олигархией, которая определяет, кто будет избран, а кто нет. Невозможно голосовать против интересов Goldman Sachs, индустрии ископаемого топлива или Raytheon, независимо от того, какая партия находится у власти.

В тот момент, когда какая-либо часть населения, левая или правая, отказывается участвовать в этой иллюзии, лицо перевернутого тоталитаризма напоминает лицо классического тоталитаризма, который переживает Джулиан Ассанж.

Наши корпоративные властители и милитаристы предпочитают благопристойность Джорджа У. Буш, Барак Обама и Джо Байден. Но они тесно сотрудничали с Дональдом Трампом и готовы сделать это снова. Чего они не допустят, так это таких реформаторов, как Берни Сандерс, которые могут бросить вызов, пусть и вяло, их непристойному накоплению богатства и власти. Эта неспособность к реформированию, восстановлению демократического участия и решению проблемы социального неравенства означает неизбежную смерть республики. Байден и демократы выступают против культовой Республиканской партии и их угрозы демократии, но они тоже являются проблемой.


Крис Хеджес – журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение пятнадцати лет был иностранным корреспондентом New York Times, где он занимал должности главы ближневосточного бюро и главы Балканского бюро газеты. Он ведущий шоу RT America, номинированного на премию "Эмми", в контакте. Его последняя книга "Америка: прощальный тур" (2019).

Common Dreams               По наводке https://antizoomby.livejournal.com/929986.html

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх