Почему не будет суда против разоблачителя диверсии США против "Северных потоков"

Если бы Сеймур Херш хоть что-то выдумал, США давно бы продали на него в суд за клевету, ведь он приводит конкретные ФИО принимавших преступное решение лиц и конкретные факты.




Но суд - это показания под присягой. В том числе и показания под присягой государственных лиц, ложь под которой именно в США считается очень тяжким проступком, считается преступлением. Отсутствие суда против Херша - это абсолютное доказательство правдивости озвученной им информации.

Тем временем Херш заявил, что Соединённые Штаты столкнутся с колоссальными политическими последствиями из-за подрыва трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Журналист считает, что последствия ожидают США в долгосрочной перспективе. Он не исключил, что это может привести к потенциальному выходу некоторых государств из Североатлантического альянса.

От себя добавлю:

1) В том случае, если американцев за эту диверсию, направленную по сути против собственного союзника - Германии, за это действо не прижучат на политическом поприще (скорее всего так и будет), то этот метод рано или поздно сработает против и самих США, против американских коммуникаций применят то же средство.

2) Доверия к Вашингтону у его европейских вассалов будет много меньше. Европейцы отлично понимают, что янки устранили значительную часть экономического потенциала ЕС.