Прежде чем войти в правительство, украинский лидер Владимир Зеленский и его ближайшее окружение, включая главу администрации и ближайшего советника Андрея Ермака, делали шоу и снимали фильмы. Пожалуй, писать сценарии — их конек.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Недавно они вместе с Белым домом набросали план, как усадить президента России Владимира Путина за стол переговоров. Это попытка переломить ход конфликта, изменив саму риторику. Объективные разведданные для этого не нужны, ведь, как и в их предыдущих постановках, сюжет изобилует домыслами, лишь отдаленно связанными с реальностью.
Акт первый: мотив (беспилотники над Польшей, самолеты над Эстонией)
10 сентября минимум 19 российских беспилотников нарушили воздушное пространство Польши. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что это “переходит все границы” и что “мы никогда не были так близки к открытому конфликту со времен Второй мировой войны”.
Девять дней спустя три российских самолета нарушили воздушное пространство Эстонии. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна назвал его “беспрецедентной наглостью” (Минобороны России сообщало, что три истребителя МиГ-31 совершили плановый перелет из Карелии на аэродром в Калининградской области. Полет проходил в строгом соответствии с международными правилами, без нарушения границ, что подтвердили средства объективного контроля. Маршрут пролегал над нейтральными водами в Балтийском море, на расстоянии более трех километров от острова Вайндло, самолеты от согласованной воздушной трассы не отклонялись).
В обоих случаях ответные меры принял целый ряд стран НАТО: Польша, Нидерланды, Италия, Германия, Швеция и Финляндия. Что показательно, США ни в одном из эпизодов не участвовали. Польша и Эстония запросили консультации в соответствии со статьей 4 НАТО, которая предусматривает обсуждение дальнейших шагов в случае возникновения угрозы для членов альянса.
Зеленский назвал эти вторжения “систематической российской кампанией, направленной против Европы, против НАТО, против Запада” и потребовал “системного ответа”. “Необходимо предпринять решительные действия — как коллективно, так и на национальном уровне”, — добавил он. Он предупредил, что Путин “не ограничится Украиной”, а “откроет новый фронт, напав на другую европейскую страну”. На Генеральной Ассамблее ООН Зеленский заявил, что Украина — “лишь первая в его списке”, и добавил, что “российские беспилотники уже летают по всей Европе”. Президент Дональд Трамп заявил, что НАТО должна сбивать российские самолеты, если они нарушают воздушное пространство альянса.
Единственное, что опровергает эту риторику, — это сама реальность. Хотя российские беспилотники действительно вторглись в Польшу, ни одна из целей на территории страны не была поражена. Премьер-министр Польши Дональд Туск подчеркнул, что ни один из беспилотников не был вооружен боеголовками. “В настоящее время нет никаких доказательств того, что какой-либо из беспилотников-нарушителей представлял прямую угрозу. Ни один из них не был боевым, которые могут взорваться или причинить иной вред”, — заявил Туск. Польша утверждает, что Белоруссия, с чьей территории беспилотники якобы были запущены, даже направила предупреждение о том, что они сбились с курса и направляются в ее воздушное пространство. Глава польского Генштаба генерал Веслав Кукула заявил, что “белорусы предупредили нас, что беспилотники направляются к нам через их воздушное пространство”, и назвал заблаговременное предупреждение “полезным”.
Невооруженные беспилотники — это не агрессия. Возможно, Россия таким образом предостерегала Европу от отправки войск на Украину в рамках мирного урегулирования. Кроме того, беспилотники вполне могли сбиться с курса из-за помех, поставленных украинскими средствами РЭБ. Вопреки публичной риторике, по оценкам частной разведки, вероятность того, что вторжение беспилотников было преднамеренным, составляет лишь “50 на 50”. Данные о траектории полета говорят в пользу того, что они “просто сбились с курса из-за украинских помех”. И, хотя единого мнения нет, один высокопоставленный представитель западной разведки сообщил телеканалу CNN, что “они склоняются к тому, что инцидент был непредумышленным”.
Что же касается заявлений официальных лиц и средств массовой информации о том, что российские военные самолеты “вторглись в воздушное пространство Эстонии”, то они также не вполне соответствуют действительности. Они не летали над самой Эстонией. Во время перелета из Карелии на северо-западе России в балтийский анклав Калининград самолеты отклонились от международно признанного маршрута посреди Финского залива менее чем на 8 километров и пролетели не над материковой Эстонией, а над Вайндло — необитаемым островом в юрисдикции Таллина в 25 километрах от побережья. Таким образом от российской версии событий факты отстоят ничуть не дальше, чем от западной риторики.
13 сентября российский беспилотник “Герань” вторгся в воздушное пространство Румынии (Как отметил на заседании СБ ООН российский постпред Василий Небензя, Варшава признала, что дроны могли залететь с территории Украины, но одновременно поспешила возложить вину на Россию без предъявления каких-либо доказательств. Румыния также не предоставила никаких доказательств происхождения залетевшего на ее территорию БПЛА, но обвинила в этом Россию. – Прим. ИноСМИ). Министерство национальной обороны Румынии назвало инцидент “новым вызовом региональной безопасности”. В воздух поднялись два истребителя F-16, но беспилотник успел покинуть воздушное пространство страны. Министерство обороны признало, что беспилотник “не пролетал над населенными пунктами и не представлял непосредственной опасности”. Нет ничего удивительного в том, что российские беспилотники пересекают воздушное пространство Румынии по пути на Украину. Однако то обстоятельство, что беспилотник кружил около 50 минут, наводит на мысль, что это может быть еще одним предупреждением России европейским странам: не отправляйте войска на Украину.
Риторика о российской агрессии похожа на безрассудную попытку активнее втянуть Европу, США и НАТО в опосредованную войну.
Акт второй: возможность (перспективы победы поле боя)
После того, как официальные лица США, включая специального посланника по Украине Кита Келлога и посла при ООН Майка Уолтца, проинформировали Дональда Трампа о текущей обстановке на поле боя и готовящемся контрнаступлении ВСУ, которое непременно потребует американской поддержки и разведданных, американский президент написал, что Украина “может побороться и вернуть себе всю свою исконную территорию”. По его словам, все, что для этого требуется, — это “поддержка Европы и, в частности, НАТО”.
Но и тут не всё гладко. Во-первых, по некоторым данным, администрация сообщает Москве совсем не то, что Трамп публикует в социальной сети Truth Social. Во-вторых, как бы Зеленский ни уверял нас в том, что Трамп “четко понимает ситуацию и осведомлен обо всех нюансах конфликта”, далеко не факт, что это так.
Так, Трампу сообщают, что России не удается добиться значительных территориальных завоеваний, однако на брифингах упускается из виду то обстоятельство, что Россия продвигается вперед невиданными прежде темпами, а украинская оборона растянута вдоль обширной линии фронта и становится все более рыхлой и уязвимой. Для наступления ВСУ необходимо превзойти российские силы численностью. Но реальная расстановка сил, наоборот, смещается в другую сторону: это у Украины не хватает войск, а российские вооруженные силы продолжают исправно пополняться. И если запасы оружия Украины истощаются, то Россия производит оружия и боеприпасов даже больше, чем ей нужно.
Украина не отобьет свою территорию, отсиживаясь в обороне. Наоборот — лишь продолжит сдавать позиции. Кроме того, ВСУ, скорее всего, в принципе не смогут перейти в наступление, поскольку у них не хватает живой силы и вооружений. Как бы Трамп ни рассуждал о победе, но правда в том, что по мере затягивания конфликта преимущество России будет лишь крепнуть.
Хуже, однако, то, что СМИ уделили всё внимание заявлению Трампа о том, что Украина “может вернуть себе всю свою исконную территорию — и даже больше”, совершенно выпустив из вида последующие фразы. Между тем, пообещав НАТО оружие для дальнейшей передачи Украине, он высказался об альянсе в третьем лице, подчеркнув, что “они” вольны им распоряжаться по своему усмотрению. Может показаться, что США продолжат продавать оружие Европе для нужд Украины, но на самом деле Вашингтон намерен с этим развязаться. Это впечатление усилилось тем, что Трамп пожелал всем удачи. Поэтому новость лишь в том, что Трамп заявил о возможной победе Украины. Это серьезная смена взглядов, однако, вполне возможно, в действительности он так не считает. В любом случае из этого отнюдь не вытекает смена подхода. США по-прежнему ограничатся продажей вооружений, держа курс на размежевание.
США готовят "прямую провокацию" на Украине. России нужно быть наготове
Акт третий: средства — ракеты “Томагавк”
В интервью изданию Axios Зеленский сказал, что запросил у Трампа некие новые системы вооружений. Он заявил, что само их наличие усадит Путина за стол переговоров — Украине даже не придется их применять. Для пущего драматизма Зеленский сообщил, что раскроет секрет, о какой системе вооружения идет речь, лишь за кадром.
Как выяснилось, это “Томагавки” дальностью до 2 400 километров. Если Украина получит дальнобойные ракеты, утверждает Зеленский, в зоне поражения окажутся цели в Москве, включая Кремль. На этой неделе стало известно о том, что Трамп задумался о поставке Украине крылатых ракет.
Но опять же эта риторика разбивается о саму реальность: у США весьма скромный запас ракет, производство не превышает 200 единиц в год, а это означает, что Украина едва ли получит их много — если до этого вообще дойдет. Более того, у Украины нет платформ для запуска ракет “Томагавк” и, опять же, Киев вряд ли их получит.
Хуже всего то, что Россия прекрасно знает, что Украина в любом случае не сможет запускать крылатые ракеты без целеуказания США — а эту очевидную красную линию Трамп нарушать бы ой как не хотел, поскольку стремится избежать прямого конфликта с Москвой. Именно поэтому “Томагавк” стал единственной системой вооружения, которую Трамп отказался продавать НАТО для дальнейшей передачи Украине. Москва справедливо сомневается, что США снабдят Киев “Томагавками”, и что эта система вооружений перевесит чашу весов в пользу Украины, — но всё же ей необходимо считаться с этой перспективой.
Судя по всему, эта пьеса в трех действиях ставится с тем, чтобы активнее втянуть США в войну и запугать Путина, внушив ему, что позиция Америки действительно такова, что Украина может выиграть, а Вашингтон готов предоставлять ей оружие вплоть до победного конца. Но поскольку Москва знает, что эта версия далека от реальности, то вместо того, чтобы усадить Путина за стол переговоров, мы получим лишь безрассудное и безответственное заигрывание с эскалацией.
Тед Снайдер — историк и внешнеполитический обозреватель сайта Antiwar.com. Также публикуется в журнале Responsible Statecraft и других изданиях
Свежие комментарии