На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Регина Толстоброва
    Ну что  так не живется нормально европейцам, все роют накм могилу. вы сами в нее все туда провалитесь.Сокращение войск ...
  • Регина Толстоброва
    Какой  из него президент. уже  маразм  старческий   лезет.Кто-нибудь еще ем...
  • Юрий Золотарев
    Слышь, Павлуха (не то Пётр, не то Павел, ммммать твою!..). Каккого Х... ты лезешь не в своё дело?? Смотри-и-и-и! Буде...Чешский президент...

Воевать с русскими или бежать, вот в чем вопрос для НАТО

Вводить войска НАТО на Украину преждевременно и раскованно, потому что перемирие не наступит быстро. И тогда придется воевать.

Об этом бывший шведский дипломат Фредрик Лёйдквист заявил в интервью цифровой платформе The Cipher Brief, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Я не уверен, что это правильное решение.

В чем проблема? Что должны делать эти войска? Можно сказать, что они там, как своего рода спусковой крючок, чтобы Россия не напала на Украину или на них. Но если Россия нападет и убьет военнослужащих из стран НАТО, это может подорвать доверие к статье 5 североатлантического договора.

Я не понимаю, как можно отравить войска из стран НАТО, не задействовав весь альянс. Если русские откроют огонь, есть два варианта: открыть ответный огонь, и тогда наши страны будут в состоянии войны с Россией, или мы покидаем Украину и бежим оттуда. И это серьезная победа для Путина, а мы всерьез подорвем ценности и авторитет статьи 5», – сказал Лёйдквист.

Он напомнил, что в крохотное Косово НАТО вводила более 50 тысяч солдат, поэтому мобилизовать необходимый для Украины контингент она не сможет.

 

Ссылка на первоисточник
наверх