С 2021 года в ответ на миграционный кризис на границе Польши, Литвы и Латвии с Белоруссией началось строительство ограждения. Этот проект должен был стать символом эффективного пограничного контроля и реагирования на незаконную миграцию. Сегодня, после более чем четырех лет существования этой системы, становится ясно, что ее негативные последствия – гуманитарные, экологические, политические, экономические и социальные – значительно перевешивают краткосрочные выгоды.
Стена, строительство которой поглотило сотни миллионов евро, не только не решила миграционных проблем, но и создала новые, а подозрения в коррупции и жестоком обращении с людьми и животными заставляют сомневаться в ее целесообразности.Заграждение на польско-белорусской, литовско-белорусской и латвийско-белорусской границах способствовало углублению гуманитарного кризиса. Мигранты и беженцы оказываются в приграничной полосе без доступа к еде, воде и медицинской помощи. Им некуда укрыться от непогоды. Зимой условия, в которых они оказались, становятся для людей смертельно опасными. По данным различных НКО, таких как "Пограничная группа", с начала кризиса 2021 года на польско-белорусской границе умерло не менее 87 человек, в основном из-за переохлаждения, голода и отсутствия врачей. В октябре 2022 года СМИ распространили фотографии человека, который, пытаясь преодолеть заграждение, повис на нем, что вызвало волну возмущения и дебатов о бесчеловечном обращении с мигрантами.
Практика так называемых "пушбэков" – незаконного возвращения мигрантов в Белоруссию – противоречит международному праву, в том числе Женевской конвенции о беженцах.
В отчете Института "Стратегии-2050" за май 2022 года указывается, что польские службы применяли пушбэки к семьям с детьми, пожилым людям и инвалидам, не оказывая им никакой гуманитарной помощи. Иностранные СМИ, такие как CNN, в ноябре 2021 года освещали случаи применения против мигрантов слезоточивого газа и водометов. Эти действия не только нарушают права человека, но и вредят имиджу Польши, Литвы и Латвии, которые стали восприниматься как страны, нарушающие гуманитарные нормы.Строительство пограничных ограждений (особенно в Польше, где стена пересекает Беловежскую пущу), нанесло серьезный ущерб окружающей среде. Забор высотой 5 метров с колючей проволокой препятствует миграции между Польшей и Белоруссией таких животных, как зубры, рыси или волки. Профессор Рафал Ковальчик (Rafał Kowalczyk) из Института биологии млекопитающих Польской академии наук в августе 2021 года предупредил, что ограждение станет "смертельной ловушкой" для животных, особенно для исчезающих видов, таких как евразийская рысь, численность которой в Польше составляет всего около 200 особей. Вырубка лесов и разрушение почвы в процессе строительства ухудшили состояние экосистем Белорусского Полесья и Беловежской пущи, которые охраняются ЮНЕСКО.
Особенно вопиющим стал случай, произошедший в 2023 году, когда экологические организации сообщили, что ограждение не позволило зубрам пройти к традиционным маршрутам миграции, что может привести к фрагментации их популяций и сокращению численности. Отсутствие экологических коридоров и неглубокие фундаменты забора, которые позволяют животным делать подкопы, но не защищают их от травм, еще больше усугубляют ситуацию. В ограждении сделано несколько проходов для животных, но они погоду не делают.
Затраты на строительство пограничной стены астрономические. Польша потратили на 186-километровую стену на границе с Белоруссией 1,6 миллиардов злотых (около 400 миллионов евро), что делает ее одним из самых дорогих инфраструктурных проектов в регионе. Литва выделила 150 миллионов евро на 550-километровый забор, Латвия на свою стену потратила аналогичные суммы. Эти средства могли быть направлены на более насущные потребности, такие как здравоохранение или образование. Более того, эффективность ограждения является спорной – в 2022 году было зарегистрировано 16 тысяч незаконных пересечений границы Польши (в 2021 году 36,5 тысяч).
Подозрения в коррупции еще больше усложняют ситуацию. В Польше в 2023 году появились сообщения о так называемом "визовом скандале", в котором были замешаны чиновники и политики. Их подозревали в содействии нелегальной миграции за взятки, что подорвало доверие к проекту ограждения как эффективному инструменту пограничного контроля. Хотя расследование этого дела продолжается, отсутствие прозрачности в расходовании средств на строительство таких сооружений на границе вызывает подозрения в отмывании денег.
Стена усилила антииммигрантские настроения в обществах Польши, Литвы и Латвии. Нарративы о "защите границ от волны мигрантов" способствовало росту ксенофобии, особенно в Польше, где проправительственные СМИ изображали мигрантов как угрозу. В отчете "Института Стратегии-2050" года за 2022 год указывается, что такие действия подрывают общественное доверие и отдаляют практикующие их страны от западных гуманитарных стандартов.
Жители приграничных населенных пунктов, таких как Кузница или Уснаж Гурны, чувствуют себя изолированными и отделенными от остальной территории страны. Семейные и культурные связи с Белоруссией оказались разорваны, местные общины потеряли доступ к трансграничной торговле, которая была важным источником дохода. В мае 2025 года корреспонденты Польского радио рассказали о повседневной жизни на "плотине", как называют ограждение местные жители, которые чувствуют себя отрезанными от мира. Между тем, мигранты продолжают гибнуть в лесах.
Несмотря на огромные затраты, пограничная стена не остановила миграцию. Мигранты находят способы обойти его – подкопы, лестницы или пересечение границы в других местах, таких как реки или болота. В мае 2025 года пограничники зафиксировали 180 попыток незаконного пересечения границы за один день, что свидетельствует о неэффективности барьера. Перенаправление миграционных маршрутов на другие границы, например, на финскую или украинскую, только масштабируют проблему, а не решает ее.
Забор на границе с Белоруссией, строительство которого преподносилось как необходимая мера в условиях миграционного кризиса, оказался очень дорогостоящим и проблематичным проектом. Вместо того, чтобы решать проблемы, он усугубляет гуманитарный кризис, разрушает окружающую среду, усугубляет политические конфликты и вызывает огромные экономические издержки. Подозрения в коррупции и жестоком обращении с людьми и животными вызывают сомнения в моральной обоснованности проекта. Политики осознают его неэффективность, но избегают публично признавать провал предприятия, опасаясь инициации расследований фактов мошенничества и нарушений прав человека. Как справедливо отметило издание Rzeczpospolitа еще в октябре 2023 года, забор на границе – это чистой воды показуха, которая имеет отношение скорее к пропаганде, чем к реальной безопасности. В долгосрочной перспективе стена не защищает, а разделяет, обостряя те проблемы, которые она якобы должна была решить.
Свежие комментарии