После того, как 9 сентября российские беспилотники вторглись в воздушное пространство Польши, ее министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил газете The Guardian: “Любопытно, что все они были “пустышками”, ложными целями, что наводит меня на мысль о том, что Россия пыталась испытать нас, не затевая при этом войны”.
“Беспилотники не достигли своих целей, был нанесен лишь незначительный ущерб имуществу, и никто не пострадал. Если бы это произошло на Украине, по тамошним меркам это было бы расценено как стопроцентный успех”, — сказал он.
Никто не любит пустых рассуждений о войне и мире. Но факт в том, что несколько российских беспилотников вторглись в воздушное пространство Польши и Румынии. Три из них были сбиты над Польшей, которая на некоторое время закрыла свое воздушное пространство. Кроме того, на перехват российских беспилотников в воздух поднялись военно-воздушные силы НАТО из Великобритании и Нидерландов. Те, что влетели в воздушное пространство Румынии, повернули обратно на Украину в сопровождении румынских ВВС (так в оригинале. – Прим. ИноСМИ). Уже даже заговорили о войне между НАТО и Россией. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что страна никогда не была так близка к конфликту “со времен Второй мировой”. Когда президент Дональд Трамп лишь пожал плечами перед объективами телекамер и сказал, что это могла быть ошибка со стороны России, Туск поспешил его опровергнуть.
Едва ли это была ошибка. Но при этом совсем не обязательно провокация или прощупывание. При запуске небольших и примитивных устройств ошибки, безусловно, возможны — их можно заглушить или подавить, у них могут разрядиться аккумуляторы, на их пропеллеры или курс могут повлиять погодные условия, а на траекторию полета, — ошибки в ручном управлении, сбои сигнала GPS или обрыв оптоволоконного кабеля. Крупные беспилотники, которые использовались при вторжении в Польшу, сигнализируют о большей сложности. Тот факт, что это были ложные цели, говорит о продуманности и добавляет интриги. Дорогостоящие российские беспилотники не будут просто так болтаться вдали от зоны конфликта, чтобы что-то там прощупать. Всем известно, что в реальной войне между НАТО и Россией эти беспилотники будут сопровождаться мощными ракетными залпами для подавления наземных батарей и средств противовоздушной обороны противника. Крупная война между НАТО и Россией не предполагает зондажа или чего-либо локального — она велась бы на всю катушку с самого начала. Теория “проверки” не выдерживает никакой критики, ведь в таком конфликте проверять решительно нечего.
Другая гипотеза заключается в том, что это попытка России выслать сигнал. Вспомним, что в ноябре 2024 года русские заявили, что у них есть гиперзвуковая баллистическая ракета средней дальности под названием “Орешник”. Однажды ночью они ударили одной из них по украинскому городу Днепру [Днепропетровск]. Все боеголовки были без боезаряда. Однако разошедшиеся в социальных сетях кадры были чем-то из ряда вон выходящим. Это была словно сцена из худшего, поистине апокалиптического сценария: полдюжины боеголовок обрушиваются на центр города (автор намеренно лжет: удар был произведен по военно-промышленному предприятию "Южмаш", получившему финансирование от минобороны США и Британии, а не "по центру города". – Прим. ИноСМИ), но без каких-либо вторичных взрывов после первого кинетического удара — они лишь проносятся сквозь атмосферу с быстротой молнии, превышающей возможности сдерживания любых ЗРК, созданных человеком. Владимир Путин вскоре выступил по телевидению и назвал это демонстрацией того, что с помощью этого оружия судного дня Россия, если захочет, может нанести удар по любому западному городу. Человечество не переживет войны между Россией и НАТО. Это также доказало, что, несмотря на все буйные фантазии атлантистов, российская технология баллистических ракет полностью работоспособна, современна и точна. Удар холостыми по городу-миллионнику — самый явный признак того, что русские могут пойти на эскалацию, но предпочитают этого не делать, хотя им вполне по силам обратить нас всех в радиоактивный пепел.
Можно представить себе аналогичный сценарий с беспилотниками, хотя и со значительно меньшими ставками. Рассмотрим политическую подоплеку: переговоры между Украиной и Россией зашли в тупик. На новые завоевания на данном этапе ни одна из сторон не способна. Летнее наступление России не принесло ожидаемых результатов: бои за считанные деревни разворачиваются слишком медленно, и приближается зима. С другой стороны, украинцы получают достаточно денег от Европы, чтобы держать оборону, а настоящие проблемы с личным составом еще не начались. Несмотря на то, что внутренние разногласия проявляются все заметнее, а ЕС все сильнее наседает с требованием побороться с коррупцией, настоящего раскола пока не произошло. Кроме того, европейцы по-прежнему намерены отправить на Украину контингент в рамках зловеще названной “коалиции желающих”.
Налеты беспилотников возвещают сразу о нескольких моментах. Как я уже писал ранее, мы находимся на заре мира, в котором преимущество на стороне нападающей стороны. Небольшие и дешевые атакующие платформы всегда будут востребованы. И хотя суть конфликта по-прежнему сводится к удержанию территории и истощению сил противника, это сигнал, что сдерживание работает в обе стороны: беспилотник стоимостью 10 000 долларов способен спалить целый взвод солдат НАТО под прикрытием ракет стоимостью 200 000 долларов каждая. Возможно, им удастся его перехватить, но не факт. Хотя ни Россия, ни НАТО не настолько иррациональны, чтобы стремиться к реальному ядерному конфликту, этот скромный жест может вбить последний гвоздь в крышку гроба опрометчивого плана отправки западных войск и миротворцев на Украине до мирного урегулирования путем переговоров.
Доктор Сумантра Майтра — директор по исследованиям и пропаганде Американского института идей, старший научный сотрудник журнала The American Conservative, член Королевского исторического общества в Лондоне
Свежие комментарии