На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • ВАЛЕРИЙ
    Заблеяли поганые овцы (Шаши Тхарур - автор статейки). Соскучились по обаме и ржавому бидону.США растеряли гло...
  • Галина Чужая
    Особенно  понравилось - ведущий производитель нефти...  А то, что творится  с бензином у нас... даже слов нет. Ценник...Путин дал однозна...
  • Владимир Соловьев
    "КИНЖАЛЫ" И "ОРЕШНИК" В ВЕНЕСУЭЛУ И НА КУБУ И АМЕРИКАНСКИЕ ТОПОРЫ-ГАВ ОСТАНУТСЯ НА ЦЕПИ!Кто к нам с "Тома...

Запасы кончились. США уже не смогут пополнить истраченные ракетные арсеналы

Пентагон заявил, что его арсеналы оскудели, и призвал оружейников ускорить выпуск ракет, удвоив или даже учетверив темпы производства, чтобы подготовиться к возможной войне с Китаем.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

В частности, Пентагон надеется нарастить темпы производства 12 типов ракет, которые хочет иметь в наличии, — включая ракеты-перехватчики Patriot, SM-6, перехватчики THAAD и общевойсковые ракеты “воздух – поверхность”, запускаемые вне зоны объектовой обороны.

Пополнить истощенные арсеналы необходимо для обеспечения боеготовности вооруженных сил США. Но эксперты сообщили Responsible Statecraft (RS), что столь масштабное наращивание производства ракет — начинание трудоемкое, дорогостоящее и сложное с точки зрения логистики и без существенных финансовых вливаний Министерства обороны рискует провалиться.

Более того, Вашингтону необходимо взвесить все текущие внешнеполитические обязательства, в первую очередь на Украине и Израиле. Иначе он истощит текущие запасы еще быстрее, и тогда пополнение арсеналов потребует еще больше денег, еще больше промышленных мощностей и еще больше времени. Иными словами, эксперты считают, что необходимо вновь сосредоточить внимание на национальных интересах США — даже если ради этого придется “перекрыть кислород” другим странам.

Наращивание производства ракет: что для этого нужно?

Эксперты объяснили RS, что наращивание выпуска в соответствии с пожеланиями Пентагона может занять годы — и наверняка потребует создания новых производственных мощностей и инфраструктуры.

Старший советник Центра стратегических и международных исследований полковник в отставке Марк Канчан сказал RS, что при наличии необходимого финансирования военно-промышленная база США могла бы удвоить производство многих ракет примерно за два года, просто набрав дополнительные кадры и удвоив количество смен.

Однако сроки производства варьируются в зависимости от типа ракеты, и более высокие темпы наверняка потребуют новых мощностей, на строительство которых также потребуется время, отметил Канчан.

"Орешник" расставил все по местам: шансов у боевиков ВСУ не осталось

Военный обозреватель Майк Фреденбург дал более пессимистичную оценку: “Даже при надежных контрактах нетрудно себе представить, что удвоение производства займет четыре года или даже больше”.

“Что же до учетверения производства, то чутье подсказывает мне, что этого не произойдет — по крайней мере, быстро”, — сказал он.

“Но нам действительно нужно пополнить запасы ракет. Мы их расстреляли”, — подчеркнул он.

В августе Фреденбург подсчитал, что начиная с 2023 года вóйны Израиля с Сектором Газа и Ираном, а также кампания США против йеменских хуситов в начале этого года израсходовали 33% американского запаса стандартных ракет SM-3 и 17% SM-6. Только во время израильско-иранской войны США использовали четверть своих ракет-перехватчиков THAAD. А в июле британская газета The Guardian сообщила, что у США имеется лишь 25% от того количества перехватчиков Patriot, предусмотренных военными планами Пентагона. Кроме того, многие из них отправились на Украину, где их по-прежнему не хватает.

Но структура нынешнего ВПК Америки не подходит для быстрого производства ракет, которого требует Пентагон.

“Наш ВПК десятилетиями работал по законам мирного времени... На самом деле мы не настроены на быстрое производство, — сказал Фреденбург. — Мы не знаем, сколько еще они смогут выжать из существующих мощностей”.

Еще одно препятствие — стоимость. “Большой и красивый” законопроект Трампа, принятый ранее в этом году, предусматривает 25 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет на финансирование вооружений, однако новые цели Пентагона по производству ракет могут потребовать на десятки миллиардов больше.

“Это огромные деньги... В итоге на то, чтобы достичь таких показателей выпуска, уйдут десятки миллиардов”, — сказал Фреденбург в интервью RS.

По его словам, цена некоторых ракет бывает заоблачной. Например, в сентябре армия выделила компании Lockheed Martin почти 10 миллиардов долларов на производство почти 2 000 перехватчиков PAC-3, в результате чего стоимость одной ракеты составила несколько миллионов долларов. А каждая ракета SM-6, чье производство Пентагон также требует увеличить, стоит около 4,3 миллиона долларов.

Америка наконец прикрыла рот. Европа мигом переобулась за ней

Кроме того, помимо собственно сборки ракет потребуются еще и испытания, которые также займут месяцы и обойдутся в сотни миллионов долларов.

Эксперты отмечают, что производство менее сложных боеприпасов, например 155-миллиметровых снарядов, уже выбивается из графика.

“Они пытались наладить производство 155-миллиметровых снарядов, относительно простых в сравнении с ракетами. И у них возникли проблемы даже с этим, — сказал Фреденбург. — Почему же они решили, что смогут значительно расширить выпуск гораздо более сложных и дорогостоящих систем вооружения?”.

Эксперты говорят, что намерения Пентагона удвоить или тем более учетверить производство ракет наверняка останутся планами — если только не будут подкреплены весомыми контрактами, которые станут реальным подспорьем.

“Пока что всё ограничивается тем, что мы хотим призвать ВПК создать эти новые возможности, построить новые заводы, чтобы изготовить получить новое оружие и технику, — сказал подполковник Дэниел Дэвис в своем подкасте Deep Dive (“Глубокое погружение”). — Но для того, чтобы что-то действительно произошло, одних заявлений в духе “Мы должны” или “Мы настоятельно просим” мало”.

Старший научный сотрудник и директор по военному анализу центра “Приоритеты обороны” Дженнифер Кавано рассказала RS, что увеличение производства ракет, несомненно, важно для военной готовности США, однако просьбы Пентагона выходят за пределы возможного.

“Совершенно неясно, смогут ли подрядчики выполнить поставленные Пентагоном цели — особенно без дополнительного федерального финансирования для расширения производства или без возможности увеличить штаты”, — пояснила она.

Как мы здесь оказались?

Запасы боеприпасов в США истощены, поскольку Пентагон расходует их в продолжающихся конфликтах на Украине и в Израиле быстрее, чем может заменить.

“Мы участвуем в украинском конфликте с 2022 года. И мы знаем, какого рода американские боеприпасы там используются — и в каких количествах”, — сказал Фреденбург.

"Переломный момент". Российские ракеты стали неуязвимы — украинская ПВО расписалась в бессилии

Некоторые считают, что Вашингтоннедостаточно тщательно взвесил свои задачи в области национальной боеготовности. Другие опасаются, что он так и не усвоил уроки.

“В последние годы США потратили массу ракет и средств противовоздушной обороны на конфликты, которые не отвечают их жизненным интересам. Это касается, в первую очередь, Ближнего Востока и Украины, — сказала Кавано в интервью Responsible Statecraft. — Ускорять производство боеприпасов с тем, чтобы и дальше отправлять их за границу или расходовать в конфликтах, которые не касаются жизненно важных интересов США, — значит тратить ресурсы попусту”.

“По мере увеличения арсеналов современных боеприпасов в США у американских лидеров всегда будет возникать соблазн израсходовать некоторую их часть в войнах по собственному желанию, — заключила Кавано. — Вот риск, сопряженный с расширением ракетных арсеналов”.

Ставрула Пабст —корреспондент журнала Responsible Statecraft

 

Ссылка на первоисточник
наверх